▲10月13日，抚顺6岁女童被虐待案宣判。图/新京报我们视频截图
10月13日，辽宁省抚顺市新抚区人民法院开庭审理并宣判了6岁女童受虐案。
一审法院最终认定被告人陈某威、刘某彦犯故意伤害罪和虐待罪，数罪并罚，对陈某威以主犯判处有期徒刑16年，认定被告人刘某彦为从犯，判处有期徒刑三年。判决后，不少网友认为作为母亲的刘某彦的3年刑期偏低。女童的生父更是坚持要抗诉。
在这起案件中，被告人陈某威与刘某彦系同居关系，年2月至5月，被害女童（时年6岁）在与两被告人共同生活期间，频繁遭到伤害与虐待，致使女童身心遭受极大创伤。经专业鉴定，女童身上有一处重伤、十处轻伤，而且心理健康也出现问题。
作为女童的母亲和法定监护人，刘某彦不仅没有尽到保护责任，还一再放任陈某威的殴打、虐待行为，有时甚至参与其中。对此，网友对刘某彦的“不宽恕”，也反映了舆论对女童遭遇的愤懑。
▲年3月，本案中女童的爸爸正在给受伤女童发炎的伤口上药。图/受访者向新京报供图
而从法律层面来看，对故意伤害他人身体，虐待家庭成员者，我国法律有明确处罚规定。
根据《刑法》相关规定，故意伤害他人身体，“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”而如果施暴者对未成年人负有监护责任，则更有加重处罚的规定。
据已公布的信息，对刘某彦以从犯予以判罚，可能基于这些因素考虑。一是其并非全程参与故意伤害、虐待，仅时而参与；二是其曾带被害女童躲避陈某威施暴，采取过保护措施；三是对于故意伤害、虐待行为明确表示悔过。还有其是女童监护人，这里存在身份、亲情等因素的考量。但这些因素能否“站住脚”，仍有较大争议。
尤其考虑到受害人是未成年人，“未成年人审判工作只能加强、不能削弱”“严厉打击侵害未成年人犯罪”，这些法律规定，明确了全面保护未成年人合法权益的审判原则。对侵害未成年人的犯罪行为，在法理上就该从严从重判决。况且，作为一个持续的长期的伤害和虐待过程，此案中，将身为母亲的刘某彦认定为从犯，公众对此也存有一些疑惑。
在被告人刘某彦被判的三年刑期中，因犯故意伤害罪判处有期徒刑2年，因虐待罪判处有期徒刑1年6个月，最终决定执行有期徒刑3年。
不过，判决书只说了故意伤害算从犯，虐待罪不是从犯，依法就该判处2到7年有期徒刑。现在判1年6个月，减轻处罚的理由不妨有更充分的说明。
即使认定为从犯，由于刘某彦放任陈某威的施暴行为，且时有参与故意伤害、虐待过程，具有较严重主观恶性，在性质确定的前提下可以选择从轻处罚，但如果过分从轻，甚至减轻处罚，也需要充分的释疑。
刘某彦的监护人身份，本不能成为减轻刑罚的理由。“保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等”是我国《民法典》对监护人义务的明确规定，而虐待未成年人或者对未成年人实施家庭暴力，更是《未成年人保护法》中明确禁止的。
法律的规定与民众的情感指向是一致的，对此，法院的相关判决，在引发争议之处，不妨给出更多公开说明，以解疑释惑。
特约撰稿人丨金泽刚（同济大学法学教授）
编辑丨迟道华
校对丨李立军
